Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/9174/24 Провадження № 2/591/1710/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження
20 січня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Сумської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 квітня 2025 року було зупинено провадження у вказаній справі до залучення до участі у справі правонаступника чи іншого законного представника.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Сумської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності.
Справу призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 03 липня 2026 року, за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 133420111, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/9174/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: