Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.01.2026Справа № 910/15010/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави
до 1.Державної служби геології та надр України
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор ЗМ»
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Мокрянський кам`яний
кар`єр № 3»
про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та
спеціального дозволу на користування надрами
Представники:
Від прокуратури Косенко Д.В.
Від відповідача-1 не прибув
Від відповідача-2 Макаренко В.М. в режимі відеоконф.
Від третьої особи не прибув
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник Генерального прокурора в інтересах держави до Державної служби геології та надр України (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор ЗМ» (відповідача-2) про:
- визнання недійсними результатів проведеного Державною службою геології та надр України аукціону за лотом «Спеціальний дозвіл на користування надрами - Родовище Наталівське» (ідентифікатор аукціону в електронній системі «Prozorro.Продажі» - SUE001-UA-20211013-07085), оформлені протоколом електронного аукціону від 02.12.2021 №SUE001-UA-20211013-07085
- визнання недійсним договору від 28.12.2021 № 2/17-21 купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою видобування граніту родовища Наталівське, яке знаходиться в Запорізькому районі Запорізької області, укладеного між Державною службою геології та надр України та товариством з обмеженою відповідальністю «Вектор ЗМ»;
- застосування наслідків недійсності договору від 28.12.2021 № 2/17-21, укладеного між Державною службою геології та надр України та товариством з обмеженою відповідальністю «Вектор ЗМ», визнавши недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами від 11.02.2022 № 6612, виданий Державною службою геології та надр України товариству з обмеженою відповідальністю «Вектор ЗМ».
Суд своєю ухвалою від 09.12.2025 відкрив провадження у справі № 910/15010/25, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження,залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр № 3", підготовче провадження призначити на 19.01.2026, витребувати у Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України належним чином засвідчену копію рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2025 № 70/178-р/к у справі № 2/01-82-23 та документи, які стали підставою для прийняття такого рішення (матеріали справи № 2/01-82-23).
Станом на 19.01.2026 витребувані документи на адресу Господарського суду міста Києва не надходили.
У судовому засіданні представником прокуратури заявлено усне клопотання про перерву в підготовчому засіданні.
Клопотання судом задоволено.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183 ГПК України неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу, є підставою для оголошення перерви у підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16.02.26 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
2.Викликати учасників процесу в підготовче засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 19.01.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 133418962, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15010/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: