Court ruling № 133409986, 20.01.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/13953/25

Провадження № 2/591/3656/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І.

розглянув у письмовому провадженні у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

питання виправлення описки у судовому рішенні

та установив:

Зарічний районний суд м. Суми у судовій справі єдиний унікальний номер 591/13953/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 09.12.2024- 100001021 від 09.12.2024 ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив повністю.

Разом з цим, судом було установлено, що у резолютивній частині судового рішення допущена описка, тобто некоректно зазначено відомості про кредитний договір «№ 02.11.2024-100000407 від 02.11.2024» замість вірної інформації «№ 09.12.2024- 100001021 від 09.12.2024».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Допущена описка підлягає виправленню, не змінюючи зміст заочного рішення Зарічного районного суду м. Сумивід 16 січня 2026 року.

Керуючись ст. 259, 268-269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Внести виправлення у заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2026 року, ухвалене у судовій справі єдиний унікальний номер 591/13953/25 шляхом:

усунення за текстом у абзаці 2 резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно і уважати кредитний договір «№ 09.12.2024- 100001021 від 09.12.2024», виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код за ЄДРПОУ: 37356833; Україна, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, , МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 09.12.2024- 100001021 від 09.12.2024 у розмірі 21 182(двадцять одна тисяча сто вісімдесят дві) грн 58 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 1 959 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 80 коп.».

Ця Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. І. Косар