Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/780/25
Провадження №2/951/42/2026
УХВАЛА
19 січня 2026 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
у с т а н о в и в:
належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання 19.01.2026 не з`явилися.
19.01.2026 представник АТ КБ «ПриватБанк» - Годованик Б. О. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, викладених у такому.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Отож, так як від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України
постановив:
відкласти розгляд цивільної справи № 951/780/25 на 4 лютого 2026 о 12:30.
Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець
The court decision No. 133409235, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 951/780/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: