Decision № 133408727, 19.01.2026, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/4100/25 Провадження № 2/450/370/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КАТ «Білківський» на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), який видано 12.11.2008 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) № 814.

Мотивувала позовні вимоги тим, що її матір ОСОБА_2 за час свого життя набула право земельну частку (пай), яке успадковано останньою за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вказане майнове право. Повідомила, що на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила заповіту. Вказала, що вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у встановлений законом строк звернулась в П`яту Львівську державну нотаріальну контору та отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 . Водночас, реалізувати своє право на спадкування у позасудовому порядку вона позбавлена можливості з огляду на те, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , набула право власності на майно, однак за життя не зареєструвала таке право за собою у встановленому законом порядку. З огляду на вказане, просила позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 11.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 05.11.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 19.01.2026 року не з`явились усі учасники судового розгляду, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. 28.10.2025 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, згідно мотивів якої просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила такі задовольнити, не заперечила щодо ухвалення судом заочного рішення по справі.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

З письмової згоди представника позивача суд постановляє ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серії ЛВ, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) № 814, виданого 12.11.2008 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року, стверджується, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради.

Із інформації (довідки) про розмір земельної частки (паю) № П-1071/0-0.91-1106/308-25 від 18.08.2025 року вбачається, що сертифікат серії на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серії ЛВ зареєстровано 12.11.2008 року за № 814 на імя ОСОБА_3 . Земельна частка (пай) перебуває у колективному сільськогосподарському підприємстві КАТ «Білківський».

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 13.11.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з заповіту, посвідченого 12.12.1995 року секретарем Чорнушовицької сільської Ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області Кузик О.Б., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті усе своє майно та те, що буде належати йому на день смерті, заповів своїй доньці ОСОБА_2

17.07.2000 року державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясинською Н.М. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11.03.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 11.08.1960 року Шевченківським Райбюро ЗАГС м. Львова, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 31.07.1980 року Львівським палацом урочистих подій.

У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 16988099 від 28.10.2008 року вбачається, що П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою 28.10.2008 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину серії ВКТ № 807267 на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

28.10.2008 року державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Бобеляк Т.В. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину серії ВКТ № 807266 на грошові вкладипісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняла в спадщину право на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КАТ «Білківський» на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), який видано 12.11.2008 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) № 814, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу прийняла вказане вище право у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_3 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КАТ «Білківський» на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), який видано 12.11.2008 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) № 814.

За ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КАТ «Білківський» на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), який видано 12.11.2008 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) № 814.

Стягнути з Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мусієвський В.Є.