Court ruling № 133397906, 19.01.2026, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 287/718/24

провадження 2/287/140/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Нижника Г.П.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 02.12.2025 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів, зупинено на час судової молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

07.01.2026 до суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19-25/72712-БД від 06.01.2026 відповідно до якого просить внести питання в ухвалу суду, а саме: «Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?», надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей та повідомити учасників справи про дату проведення експертизи.

Ухвалою суду від 13.01.2026 поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Представник позивача у підготовчому засіданні щодо клопотання експерта не заперечила.

Відповідач та позивач у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомленний належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно з п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (надалі Інструкція, Науково-медичні рекомендації), експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до пункту 1.13 розділу I Інструкції, у строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

У пункті 22.3 Науково-методичних рекомендацій наведено орієнтовний перелік вирішуваних питань, постановлених на вирішення біологічної експертизи, при цьому, зазначено, що наведений перелік не є вичерпним, та перед проведенням молекулярно-генетичної експертизи можуть бути поставлені й інші питання в межах предмета експертного дослідження.

Враховуючи, що на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі поставлено запитання, яке є неповним, оскільки у ньому не зазначено про матір дитини ОСОБА_2 , суд вважає, що клопотання судового експерта про заміну питання слід задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи, що судом було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу у вказаній цивільній справі, та для її виконання необхідний дозвіл суду на знищення об`єктів дослідження, суд доходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Крім того, просять у разі надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи відповідно до статті 72 та статті 107 ЦІК України для проведення експертизи забезпечити одночасну явку ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до ДНДЕКЦ МВС за адресою: вул. Велика Кільцева, буд. 4, м. Київ, 06.02.2026 з 09:00 до 12:00 години.

При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтва про народження, реєстраційні номери облікової картки платника податків), та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання" у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1098, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 724.

Попередня (орієнтовна) вартість, станом на 06.01.2026, проведення дослідження складає - 21600,00 грн. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунку, який буде сформований на час прибуття вищезазначених осіб до ДНДЕКЦ МВС та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.

У разі не задоволення клопотання протягом сорока п`яти днів або неявки вищевказаних осіб для відбору біологічних зразків буде направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене, а також право, а не обов`язок суду зупинити провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Згідно з п. 45 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати з проведення судової експертизи під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну.

Оскільки клопотання про призначення заявив позивач, оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно покласти на ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 12, 72, 81, 104, 107, 108, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Мартиненко Катерини № СЕ-19-25/72712-БД від 06.01.2026 - задовольнити.

На вирішення призначеної ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 28.07.2025 у цивільній справі № 287/718/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів, судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставити питання у іншій редакції:

- «Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?».

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження в ході судово-генетичної експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 02.12.2025.

Зобов`язати з`явитись одночасно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: за адресою: вул. Велика Кільцева, буд. 4, м. Київ, 06.02.2026 з 09:00 до 12:00 години.

При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтва про народження, реєстраційні номери облікової картки платника податків), та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання" у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1098, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 724.

Попередня (орієнтовна) вартість, станом на 06.01.2026, проведення дослідження складає - 21600,00 грн. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунку, який буде сформований на час прибуття вищезазначених осіб до ДНДЕКЦ МВС та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.

У разі неявки вищевказаних осіб для відбору біологічних зразків роз`яснити, що експертною установою буде направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи та витрати, пов`язані з явкою сторін в експертну установу покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 287/718/24 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г. П. Нижник