Court ruling № 13339754, 23.12.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.12.2010
Case No.
Document №
13339754
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

23.12.2010р. № 1255/9-18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи

по заяві Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Меркор", вул.Гоголя, 34, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 30519931

про визнання банкрутом

встановив:

ТОВ "Меркор" подана заява про порушення справи про банкрутство боржника згідно ст.ст.7, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон).

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що заява боржника повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості:

- розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах);

- розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди;

В частині 3 статті 7 Закону зазначено, що до заяви боржника додаються:

- бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

- протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю для участі в арбітражному процесі під час провадження у справі про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Вищезазначені вимоги закону боржником при подачі заяви про порушення справи про банкрутство не виконані, а саме:

- не надано документального підтвердження наявності або відсутності у боржника заборгованості перед фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві;

- не зазначено з якими вимогами звернулась до боржника Державна податкова інспекція;

- не зазначений розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди;

- бухгалтерський баланс наданий боржником підписаний лише ліквідаційною комісією

- не надано документів підтверджуючих наявність або відсутність заставного майна

- не надано протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу учасників товариства з обмеженою відповідальністю для участі в господарському процесі під час провадження у справі про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб учасників товариства з обмеженою відповідальністю.

Крім того, згідно статуту наданого до заяви, учасниками товариства ТОВ «МЕРКОР»є ТОВ «КОМФІТ»та громадянин України ОСОБА_1, в той час як рішення власника про ліквідацію та інші документи які додані до заяви підписані ТОВ «Астро-Енерджи»та ТОВ «Астроінвест-Україна».

Також слід зазначити, що згідно частини 3 статті 6 Закону справа про банкрутство порушується, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Отже, за приписами Закону для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою з особливостями провадження, визначеними зокрема ст.51 Закону, грошові вимоги кредитора повинні мати безспірний характер. При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство. Перелік цих документів вказаний в п.8 ст.7 Закону, в якому зокрема вказується, що кредитор повинен додати до заяви виконавчі документи, чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора. Тобто, за Законом вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими (даної правової позиції дотримується Київський міжобласний апеляційний господарський суд у справі №18/108).

ТОВ "Меркор" при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою не було надано суду доказів наявності безспірних грошових вимог. В зв'язку з вищезазначеним, подана боржником заява підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява з доданими до неї документами на 64 аркушах.

Суддя Паламарчук В.В.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13339754 ?

Документ № 13339754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13339754 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13339754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13339754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13339754, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 13339754, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 13339754 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13339753
Next document : 13339760