Court ruling № 133390306, 16.01.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 752/15910/15-ц

провадження № 2/753/6440/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 січня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши клопотання адвоката Тетері Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» про визнання договору недійсним.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 10:00 год. 22 січня 2026 року.

14 січня 2026 року в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» - адвоката Тетері Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів у порядку статті 212 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя керується наступним.

Відповідно до статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, доцільним є проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката Тетері Ігоря Анатолійовича - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» про визнання договору недійсним, призначене на 10:00 год. 22 січня 2026 року, а також в усіх наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення vkz.court.gov.ua адвокатом Тетерею Ігорем Анатолійовичем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р. В. Котенко