Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/98/26
№ провадження 3/738/100/2026
П О С Т А Н О В А
16 січня 2026 року м. Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Шугалій А.С.
pозглянувши питання про об`єднання в одне провадження матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстpативної вiдповiдальностi за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходяться справи №738/98/26 (№ провадження 3/738/100/2026) та №738/100/26 (№ провадження 3/738/101/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Судом ініційовано питання про об`єднання справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справ, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, складених стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, вказані правопорушення, за фабулами викладених в протоколах про адміністративне правопорушення, були вчинені однією особою, адміністративні матеріали перебувають в провадженні одного судді.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, враховуючи те, що адміністративні матеріали складені стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді та складені стосовно однієї особи, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, суд дійшов висновку, що справи №738/98/26 (№ провадження 3/738/100/2026) та №738/100/26 (№ провадження 3/738/101/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного № 738/98/26 (№ провадження 3/738/100/2026).
Керуючись статтями 36, 280 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справи №738/98/26 (№ провадження 3/738/100/2026), №738/100/26 (№ провадження 3/738/101/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного № 738/98/26 (№ провадження 3/738/100/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Волошина
The court decision No. 133388971, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 738/98/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: