Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/5806/25
Провадження № 2/535/192/26
УХВАЛА
16 січня 2026 року с-ще Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (місце знаходження: 02653, м.Київ, бульвар Русанівський бульвар, б.8, ЄДРПОУ:21647131), представник позивача: ПАТРИК ГАННА ГРИГОРІВНА ( адреса для листування: 02653, м.Київ, бульвар Русанівський бульвар, б.8, РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,
У С Т А Н О В И В :
16.01.202 доКотелевського районного суду Полтавської області з Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро Українидо ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій позивач просив стягнути з відповідача 93 049, 68 грн. понесених витрат, 2 444,00 грн витрат за послуги експерта та судові витрати.
За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі №545/5806/25за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача: ПАТРИК ГАННА ГРИГОРІВНА до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600, вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, на 09.02.2026 року о 10-00 годині, зал судових засідань №3.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до суду у 15 денний строк, з дня їх отримання, відзив на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати: сторони.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва
The court decision No. 133387539, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/5806/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: