Court ruling № 133387205, 19.01.2026, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

19.01.2026 Провадження по справі № 2/940/52/26

Справа № 940/2238/25

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Порхун О.П. не прибули. Представник позивачки надаладо суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з поданого клопотання та встановлено в судовому засіданні, представник позивачки ОСОБА_2 просить позов ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю залишити без розгляду, підстав для відмови у прийнятті такого клопотання суд не вбачає, оскільки дане рішення позивачки не порушує права сторін, це є правом позивачки, яким вона скористалася на власний розсуд.

А тому, керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.П.Косович