Court ruling № 133384455, 18.12.2025, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

18.12.2025 Єдиний унікальний номер 205/3377/21

Провадження 2/205/1648/25

УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Галушки А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙД ЮА» адвоката Борисенка Владислава Анатолійовича про зупинення провадження по справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ТОВ "ПРАЙД ЮА" про звільнення земельної ділянки шляхом знесення,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа №205/3377/21, за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення, на підставі постанови Верховного суду від 04.12.2024, якою було скасовано заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2023 та постанова Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2023 та направлена справа на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2025 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Представником третьої особи та відповідачем Фроловим В.Ю. були подані заяви про зупинення провадження у справі, у зв?язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На виконання ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 03 червня 2025 року про витребування доказів, військовою частиною НОМЕР_1 було надано відповідь про перебування ОСОБА_1 у списках військової частини по теперішній час та перебування військової частини на воєнному стані, надано витяг з наказу N? 128 від 06.05.2025, витяг з наказу N? 67 від 26.11.2024.

Перевіривши матеріали справи і клопотання з доданими до нього доказами, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за наступних підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено, який триває по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 26 серпня 2025 року лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині ВЧ НОМЕР_1 та не має можливості особисто з`явитися в судове засідання або взяти участь в судовому засіданні дистанційно шляхом відеоконференції за допомогою мережі Інтернет.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ТОВ "ПРАЙД ЮА" про звільнення земельної ділянки шляхом знесення до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Денис ГРОНА