№ 13338280, 03.12.2010, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(в порядку скороченого провадження)

03 грудня 2010 року Справа № 2а-4170/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши о 09-05 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермаксервіс»

про стягнення податкового боргу,

Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермаксервіс»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 788 749,21 грн., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень:

- №0001121520/0 від 03.03.2010 р. в сумі 306 197,00 грн. (а.с.6), винесеного згідно акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №89/1520/24710114 від 16.02.2010 р. (а.с.5);

- №0001281520/0 від 03.03.2010 р. в сумі 420 666,00 грн. (а.с.8), винесеного згідно акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №90/1520/24710114 від 16.02.2010 р. (а.с.7);

- №0001241520/0 від 03.03.2010 р. в сумі 410 618,00 грн. (а.с.10), винесеного згідно акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №91/1520/24710114 від 16.02.2010 р. (а.с.9);

- №0001261520/0 від 03.03.2010 р. в сумі 462 168,00 грн. (а.с.12), винесеного згідно акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №92/1520/24710114 від 16.02.2010 р. (а.с.11);

- №0001271520/0 від 03.03.2010 р. в сумі 190 401,00 грн. (а.с.14), винесеного згідно акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №92/1520/24710114 від 16.02.2010 р. (а.с.13).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, проте поштова кореспонденція 22.11.2010 р. повернулася до суду з відміткою «за адресою не знаходиться»(а.с.13).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Згідно п. п. 5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.6.2.4. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу, що і було здійснено позивачем (а.с.15). При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.15.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

У відповідності до картки особового рахунку з ПДВ (а.с.21-24) сума узгодженого податкового зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермаксервіс»становить 1 788 749,21 грн.

Керуючись ст.5, 6, 15 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 86, 94, 159 –163, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермаксервіс», код ЄДРПОУ 24710114 (25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 14-А) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції на рахунок УДК у м.Кіровограді, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ід.код 24145329, рахунок №34122999700002 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1 788 749,21 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят вісім тисяч сімсот сорок дев’ять грн. 21 коп.), який виник на підставі податкових повідомлень-рішень №0001121520/0 від 03.03.2010 р., №0001281520/0 від 03.03.2010 р., №0001241520/0 від 03.03.2010 р., №0001261520/0 від 03.03.2010 р., №0001271520/0 від 03.03.2010 р.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан