Court ruling № 133380025, 19.01.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2026 Справа №914/3827/25

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх.№1380/26 від 15.01.2026) про продовження строку для подання відзиву на позов

у справі №914/3827/25

За позовною заявою: Приватного підприємства Нордік, м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ

про розірвання договору про надання допоміжних послуг з регулювання частоти та активної потужності від 09.08.2025(ідентифікатор договору №2733-07015).

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 29.12.2025 суд прийняв до розгляду позовну заяву Приватного підприємства Нордік. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.01.26 на 10:30 год.

15.01.2026 від відповідача надійшло клопотання (вх.№1380/26) про продовження строку для подання відзиву на позов до 19.01.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частино 3 та 5 вказаної статті передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.ч.6,7 ст.119 ГПК України)

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обгрунтування поданого відповідачем клопотання про продовження строку на подання відзиву, з метою повного та всестороннього з`ясування всіх обставин спору суд приходить до висновку про можливість задоволення такого клопотання та продовження відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву у справі №914/3827/25 до 20.01.2026 (в врахуванням того що датою постановлення ухвали про продовження строку на подання відзиву відповідачу є 19.01.2026).

Керуючись ст.ст. 119,234,235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх.№1380/26 від 15.01.2026) задоволити.

2.Продовжити Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго строк на подання відзиву на позов до 20.01.2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І.Ділай