Court ruling № 133379871, 19.01.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

м. Київ

19.01.2026Справа №910/10922/25

За позовомПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" доЗакритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" прозобов`язання виконати умови договору шляхом передачі у власність майна

Суддя Бойко Р.В.Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія", в якому просить суд зобов`язати відповідача виконати умови п. 2.2.5 Договору №590/36695/11765 від 30.07.2001 в редакції п. 4 Додаткової угоди №4 від 28.07.2015 шляхом передачі у власність позивача майна (обладнання), яке на даний момент фактично змонтоване згідно із Технічними умовами 36995:

- Обладнання комірки №4 в РУ-10кВ ПС Політехнічна;

- Обладнання комірки №57 в РУ-10кВ ПС Політехнічна;

- Обладнання комірки №58 в РУ-10кВ ПС Політехнічна;

- Трансформаторну підстанцію 6944 з усім обладнанням;

- Кабельну лінію 10кВ "ПС Політехнічна - РП68" каб. №1 на ділянці від ПС Політехнічна до муфти М23;

- Кабельну лінію -10кВ "ПС Політехнічна - РП68" каб. №2 на ділянці від ПС Політехнічна до муфти М16;

- Кабельну лінію - 10кВ "4074 - 6602" на ділянці від ТП6602 до муфти М10;

- Кабельну лінію - 10кВ "РП57 - 6602" на ділянці від ТП6602 до муфти М2;

- Кабельну лінію - 10кВ "ПС Політехнічна - ТП6944" каб. №1;

- Кабельну лінію - 10кВ "ПС Політехнічна - ТП6944" каб. №2;

- Кабельну лінію - 10кВ "РП57 - ТП6944" на ділянці від ТП6944 до муфти М3;

- Кабельну лінію - 10кВ "4074 - ТП6944" на ділянці від ТП6944 до муфти М11;

- Кабельну лінію - 0,4кВ від ТП6944 до ГРЩ будинку.

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" вказує, що Закритим акціонерним товариством "Українська будівельна компанія" на даний час зобов`язання, передбачені п. 2.2.5. Договору №590/36695/11765 від 30.07.2001 в редакції п. 4 Додаткової угоди №4 від 28.07.2015 із передавання у власність Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі", як правонаступнику Публічного акціонерного товариства "Київенерго", змонтованого (побудованого, реконструйованого) майна (обладнання) не виконані, що створює перепони в господарській діяльності позивача, направленій на надійне та безперебійне забезпечення споживачів м. Києва електричною енергію, що має великий суспільний інтерес та потребу.

У змісті позовної заяви Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" вказує, що очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи витрати на професійну правничу допомогу та інші витрати, які позивач може понести у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції, у розмірі 30 000,00 грн, докази понесення яких буде подано з урахуванням ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 відкрито провадження у справі №910/10922/25; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; призначено підготовче засідання на 07.10.2025.

24.09.2025 через систему "Електронний суд" від Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" надійшов відзив на позов в якому відповідач зазначає, що оскільки технічне рішення та технічні умови ще не є виконаними в повному обсязі, то виконання відповідачем п. 2.2.5 Договору №590/36695/11765 від 30.07.2001 є передчасним.

У змісті відзиву на позов Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія" вказує, що очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи витрати на професійну правничу допомогу, які відповідач може понести у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції, у розмірі 50 000,00 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 оголошено перерву в підготовчому засідання до 06.11.2025.

31.10.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що документальне підтвердження договірних відносин із Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія-Сервіс", на думку позивача свідчить про введення спірного майна в експлуатацію, що є підставою для передачі його у власність позивача згідно п. 2.2.5 Договору №590/36695/11765 від 30.07.2001. Також факт використання обладнання та мереж підтверджується Довідкою від 11.04.2025 №1/04/23964, в якій зазначено обсяг електричної енергії, що була розподілена за Договором №41871 від 13.01.2010 до об`єктів пр-т. Лобановського, 4-А та 4-Б в м. Києві за останні 5 років.

06.11.2025 через систему "Електронний суд" від Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач вказує на те, що оскільки ні в спірному договорі, ні в актах законодавства не встановлено, що саме договір про постачання електроенергії може підтверджувати факт введення спірних об`єктів в експлуатацію, то договір укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія-Сервіс" не може бути доказом такої обставини.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 відкладено підготовче засідання на 04.12.2025.

Підготовче засідання, призначене на 04.12.2025 не відбулось, у зв`язку з технічним збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за допомогою якої здійснюється технічна фіксація засідань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 призначено наступне підготовче засідання у справі №910/10922/25 на 15.01.2026.

15.01.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному.

15.01.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшло клопотання, в якому позивач просить провести підготовче засідання у справі №910/10922/25, яке призначене на 15.01.2026, за відсутності представника позивача, закрити підготовче засідання та призначити справу №910/10922/25 до розгляду по суті.

В підготовче засідання 15.01.2026 представники сторін, які були повідомлені про місце, дату та час його проведення належним чином, своїх повноважних представників не направили, відповідач про причини неявки не повідомив.

З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи, що судом було вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/10922/25.

2. Встановити порядок дослідження доказів - в порядку їх розміщення в матеріалах справи.

3. Призначити справу №910/10922/25 до розгляду по суті на 03.02.26 об 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко