Єдиний державний реєстр судових рішень
137/654/25
У Х В А Л А
14.01.2026
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2025 рішенням Літинського районного суду Вінницької області позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0522486000:07:002:0232, яка розташована АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, та право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0522486000:07:002:0233, яка розташована АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6732 га, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проте, у винесеному рішенні у вступній частині не вірно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".
Зазначена описка унеможливлює виконання вказаного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 виданого 27.11.1997 Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.5) встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 04.08.2025 року, а саме позивачем по справі зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення від 04.08.2025 р.
Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:В. М. Желіховський
The court decision No. 133379747, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 137/654/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: