Court ruling № 133379264, 19.01.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

УХВАЛА

19.01.2026Справа № 910/14910/24 (715/4238/24)За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (02090, м. Київ, Харківське шосе,19, офіс 2005, ідентифікаційний номер 42986956)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 22 312,50 грн.

в межах справи №910/15043/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/14910/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

До Глибоцького районного суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22 312,50грн..

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19.02.2025 року справу направлено за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

19.02.2025 від арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича на адресу суду надійшла заява про те, що Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/14910/24 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до відомостей розміщених на сайті "Судова влада" позовна заява про неплатоспроможність фізичної особи подана 04.12.2024, тоді як позовна заява у справі № 715/422/25 подана 17.02.2025.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 19.03.2025 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості разом з додатками надіслано до Господарського суду м. Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054) для розгляду спору по суті в межах справи № 910/14910/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розглядати справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

15.07.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 у справі № 910/14910/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/14910/24 закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів; звільнено фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, а саме: визнати погашеними грошові вимоги кредитора у справі № 910/14910/24, крім боргів, визначених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 910/14910/24 (715/422/25) задоволено. Закрито провадження у справі №910/14910/24 (715/422/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення 22 312,50 грн.

03.12.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом установлено, що закриття провадження у справі здійснено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

З огляду на те, що провадження у справі закрито та позивачем подано клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (02090, м. Київ, Харківське шосе,19, офіс 2005, ідентифікаційний номер 42986956) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 28.01.2025 № 6695.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.В. Мандичев