Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/6433/25Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОПЕЛЬ ПЛАСТ"
у справі №904/6433/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОПЕЛЬ ПЛАСТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДОС-ПЛЮС"
про стягнення заборгованості,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
09.01.2026 прийнято рішення у справі №904/6433/25.
Через підсистему "Електронний суд" 13.01.2026 від позивача надійшла заява від 12.01.2026 за вих. №б/н, в якому заявник просить ухвалити додаткове рішення та стягнути на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10.000,00 грн.
Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено таке: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що суд вирішує питання про судові витрати, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та розглянути її без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 238, 244 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву від 12.01.2026 за вих. №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОПЕЛЬ ПЛАСТ" про ухвалення додаткового рішення.
Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк
The court decision No. 133378764, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/6433/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: