Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/2110/25
Провадження №2/190/63/26
УХВАЛА
12 січня 2026 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
АТ «Таскомбанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 12.01.2026 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно поданої позовної заяви представник позивача просив справу розглядати без участі позивача ТОВ «Таскомбанк».
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2595733503 від 17.11.2021 року, який укладено між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 в розмірі 50034,01 грн., проте до матеріалів справи кредитний договір № 2595733503 від 17.11.2021 року, який укладено між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 не долучено.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у акціонерного товариства «Таскомбанк» належним чином завірений кредитний договір №2595733503 від 17.11.2021 року, який укладено між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 .
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у акціонерного товариства «Таскомбанк» належним чином засвідчену копію кредитного договору № 2595733503 від 17.11.2021 року, який укладено між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити акціонерному товариству «Таскомбанк» - для виконання.
Розгляд справи відкласти до 06 лютого 2026 року на 09 год. 00 хв.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
The court decision No. 133376564, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 190/2110/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: