Court ruling № 133376208, 16.01.2026, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
16.01.2026
Case No.
205/19256/25
Document №
133376208
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

16.01.2026 Єдиний унікальний номер 205/19256/25

Номер провадження 2/205/763/26

Справа № 205/19256/25

Провадження № 2/205/763/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

16 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 року заступником керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області було подано до суду вищевказану позовну заяву.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 22.12.2025 року заяву заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області про забезпечення позову було задоволено.

23.12.2025 року судом в порядку, передбаченому ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації відповідача.

23.12.2025 року суддею було зроблено запит до Маріупольської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

05.01.2026 року до суду надійшла відповідь Маріупольської міської ради.

Суддя Федотова В.М. з 29.12.2025 року по 12.01.2026 року включно перебувала у відпустці.

Фактично відповідь відділу Маріупольської міської ради була передана судді канцелярією суду 12.01.2026 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе прийняти до розгляду, відкрити загальне позовне провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про витребування земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 лютого 2026 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із судовою повісткою та копією позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133376208 ?

Документ № 133376208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133376208 ?

Дата ухвалення - 16.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133376208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133376208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133376208, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 133376208, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 133376208 refers to case No. 205/19256/25

This decision relates to case No. 205/19256/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133376207
Next document : 133376210