Court ruling № 133376200, 14.01.2026, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер 205/10345/25

Номер провадження 2/205/1235/26

У Х В А Л А

14 січня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача адвокатів Кириченко В.Л., Кириченка С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду місті Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом адвоката Кириченко Вікторії Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №437», про визнання права власності на частку у праві власності на квартиру, зміну правового режиму права власності на квартиру та встановлення порядку користування житлом між співвласниками.

13.11.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Кириченко В.Л. до суду надійшло клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи.

Ознайомившись з вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є також призначення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно з п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Отже, за подання клопотання про призначення судово-економічної експертизи позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн та подати до суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Як вбачається з матеріалів клопотання, позивачем не сплачено судовий збір за подання вказаного клопотання та до нього не додано документу, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд встановивши, що клопотання про призначення експертизи подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що клопотання про призначення судово-економічної експертизи подано представником позивача адвокатом Кириченко В.Л. без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню заявнику.

Суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки клопотання, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 116-117, 258-261, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Кириченко Вікторії Леонідівни про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою адвоката Кириченко Вікторії Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №437», про визнання права власності на частку у праві власності на квартиру, зміну правового режиму права власності на квартиру та встановлення порядку користування житлом між співвласниками, повернути заявнику.

Роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки клопотання про призначення судово-економічної експертизи, повторно звернутися до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Дорошенко