Court ruling № 133374711, 19.01.2026, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 947/1032/26

Провадження № 2/947/1356/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, встановлення правильних реквізитів підстави накладення арешту та зобов`язання усунути обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, встановлення правильних реквізитів підстави накладення арешту та зобов`язання усунути обтяження.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

13.01.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про відкликання позовної заяви по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, встановлення правильних реквізитів підстави накладення арешту та зобов`язання усунути обтяження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, встановлення правильних реквізитів підстави накладення арешту та зобов`язання усунути обтяження - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6), повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який було сплачено на користь ГУК в Од.обл. / Київський район/ 22030101, призначення платежу: 101 1867602328; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Київський районний суд м. Одеси, на рахунок НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 37607526, за квитанцією № 8526-3373-4861-1928 від 15.12.2025 року.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2026 року.

Суддя Гниличенко М. В.