Decision № 133373083, 19.01.2026, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
19.01.2026
Case No.
487/8702/25
Document №
133373083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/8702/25

Провадження № 2/487/661/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.01.2026 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Безкишкого В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Бізнес позика» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за договором № 355316-КС-003 від 06.12.2021 в сумі 13 479 грн. 55 коп., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 6 000 грн., сума прострочених платежів по процентах 7 273 грн., сума заборгованості по комісії 206 грн. 55 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 06.12.2021 між ТОВ «Бізнес позика» і ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №355316-КС-003, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.11.2025 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи.

Відповідно до ст.281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

06.12.2021 між ТОВ «Бізнес позика» і ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 355316-КС-003, за умовами якого ТОВ «Бізнес позика» надає кредит ОСОБА_1 у сумі 6000 грн. строком на 24 тижні. Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 30.10.2025 у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 13 479 грн. 55 коп. з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 6000 грн., сума прострочених платежів по процентах 7 273 грн., сума заборгованості по комісії 206 грн. 55 коп.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

В порядку ст. 141 ЦПК України, в зв`язку з повним задоволення позову, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265,280-289ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором №355316-КС-003 від 06.12.2021 в сумі 13 479 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», ЄДРПОУ: 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення складено 19.01.2026

Суддя Р.С. Цуркан

Часті запитання

Який тип судового документу № 133373083 ?

Документ № 133373083 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 133373083 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133373083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133373083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133373083, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 133373083, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 133373083 refers to case No. 487/8702/25

This decision relates to case No. 487/8702/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133373082
Next document : 133373086