Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/248/22
Провадження № 1-кп/177/34/26
У Х В А Л А
Іменем України
15.01.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120220416800000068, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України
встановив:
У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити йому нового захисника, оскільки захисник який його захищав, адвокат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор не заперечував щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Південно-Східного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Зі змісту ч. 2 ст. 20 КПК убачається, що суд зобов`язаний забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначеного захисника.
Принцип забезпечення обвинуваченому права на захист є фундаментальним для кримінального процесу.
Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 24.02.2023 року, № 004-40001885, обвинуваченому ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , адвокат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис №221. Обвинуваченим ОСОБА_4 порушено питання про призначення йому нового захисника, і самостійно обвинувачений його не залучив, а також те, що кримінальне провадження розглядається Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, з метою недопущення порушення права на захист, суд, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 372 КПК України, судд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення йому захисника - задовольнити.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 03 лютого 2026 року о 11:30 годині, у залі судових засідань № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Мира, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Копію ухвали для виконання направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (69002, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 77, е-mail: order@legalaid.dp.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 133370451, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 177/248/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: