3-1990-1/2009 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2009 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, директором ТОВ «Компанія Вертикаль», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Компанія Вертикаль», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1, порушив порядок ведення податкового обліку, тобто несвоєчасно сплатив податок з власників транспортних засобів (термін сплати до 15.04.2009р., сплачено 21.04.2009 року).
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується актом про перевірку дотримання вимог податкового законодавства від 26.05.2009 року № 49/17-309/32919911, а також протоколом про адміністративне правопорушення.
Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у
виді 85 ( вісімдесят пять) грн. штрафу.
Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.
The court decision No. 13337022, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1990-1/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: