Court ruling № 133367949, 16.01.2026, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.01.2026
Case No.
216/7497/25
Document №
133367949
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/7497/25

провадження 2/216/1053/26

УХВАЛА

16 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скиби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс", третя особа Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з під арешту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс", третя особа Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з під арешту.

В підготовче судове засідання позивач не прибув.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце проведення повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не прибув, про про час та місце проведення повідомлений належним чином.

У відзиві на позовну заяву представником первісного відповідача АТ КБ «Приватбанк» було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи по справі ТОВ "Капіталресурс".

В той же час представником позивача було заявлено клопотання про заміну первісного відповідача АТ КБ «Приватбанк» на належного ТОВ "Капіталресурс".

Ухвалою суду клопотання представника позивача було задоволено та замінено первісного відповідача АТ КБ «Приватбанк» на належного ТОВ "Капіталресурс". Таким чином первісний відповідач АТ КБ «Приватбанк» втратив статус відповідача у справі та був замінений належним.

У зв`язку з чим, на цей час, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання АТ КБ «Приватбанк» про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Капіталресурс".

Разом з тим у відзиві на позовну заяву представник АТ КБ «Приватбанк» зазначає, що АТ КБ „ПРИВАТБАНК повинен бути по цій справі лише в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні належного відповідача, що розцінюється судом, як відповідна заява АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права АТ КБ «Приватбанк» та у відзиві на позовну заяву представником АТ КБ «Приватбанк» фактично висловлено намір про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ КБ «Приватбанк».

У задоволенні клопотання АТ КБ «Приватбанк» про залучення у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Капіталресурс" - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 23 січня 2026 року о 13:15 год.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, викликавши їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://cn.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.М.СКИБА

Часті запитання

Який тип судового документу № 133367949 ?

Документ № 133367949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133367949 ?

Дата ухвалення - 16.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133367949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133367949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133367949, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 133367949, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 133367949 refers to case No. 216/7497/25

This decision relates to case No. 216/7497/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133367948
Next document : 133376707