Decision № 1333671, 02.04.2007, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.04.2007
Case No.
2-194/2007
Document №
1333671
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-194 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді - Васильчука С.Ф.

при секретарі Чудяк Н.П.

з участю представника позивача Комісарчука О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії Житомирського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості по договору в сумі 1455 гривень 35 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Житомирського регіонального управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що 19.12.2005 року філією "Житомирського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" з відповідачкою по справі ОСОБА_1. укладено договір №ZRTWRK03421434, за яким ш видано кредит в сумі 862 гривні, строком до 18.12.2006 року на умовах сплати щомісяця відсотків в розмірі 2,00% на суму залишку заборгованості по кредиту і комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 0,85% від суми наданого по цьому договору кредиту.

Відповідачка не виконувала взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 21.12.2006 року утворилась заборгованість по кредиту - 862 грн, по відсотках - 423,52грн., по комісії за розрахункове обслуговування - 80,63 грн., по пені нараховані за порушення умов договору - 89,20 грн., на загальну суму 1455 грн. 35 коп. В зв'язку з невиконанням відповідачкою умов договору позивач просить достроково розірвати договір та стягнути з відповідачки заборгованість за договором в розмірі 1455,35 грн. та витрати, пов'язані з подачею позову до суду в сумі 89,50 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позов визнає.

Заява судом прийнята та ухвалено слухати справу у відсутності відповідачки.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав:

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Стаття 1050 ЦК України говорить про те, що якщо договором встановлений

обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення

чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини

позики, що залишилася та сплати процентів.

2

Згідно ч.2 ст.651 УК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

За умовами договору №ZRTWRK03421434 від 19.12.2005 року позивач виконав своє зобов'язання надавши відповідачці кредит на суму 862 грн. В свою чергу відповідачка не виконувала взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого вона заборгувала банку 1455, 35 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9).

На підставі наведеного, згідно ст.ст. 525, 526, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,10,11,60,212,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №ZRTWRK03421434 від 19.12.2005 року укладений між філією "Житомирського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Житомирського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 1455 (одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 35 коп. та витрати пов'язані з розглядом справи в суді в розмірі 89 (вісімдесят дев'ять) гривень 50 коп. на р/р29096837101501 в Житомирському РУ ПриватБанку, МФО 311744, код 26192037.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий- суддя: /підпис/ С.Ф.Васильчук

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1333671 ?

Документ № 1333671 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1333671 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1333671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1333671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1333671, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1333671, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1333671 refers to case No. 2-194/2007

This decision relates to case No. 2-194/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1127018
Next document : 1333676