Court ruling № 133365844, 16.01.2026, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.01.2026
Case No.
539/6468/25
Document №
133365844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/6468/25

Провадження № 2/539/447/2026

УХВАЛА

16.01.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №539/6468/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

15.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Забари В.М., в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в цивільній справі №539/6468/25, що відбудеться 19.01.2026 о 09:15 годині, та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання посилався на віддаленість суду від обласного представництва АТ КБ «Приватбанк».

Вивчивши заяву представника позивача, суд встановив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогоюпідсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні, призначеному на 19.01.2026 о 09:15 годині, та всіх наступних судових засіданнях по справі №539/6468/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №539/6468/25 задовольнити.

Надати можливість Забарі Вячеславу Миколайовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 19 січня 2026 року о 09:15 годині, та всіх наступних судових засіданнях по справі №539/6468/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Попередити Забару Вячеслава Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Забару Вячеслава Миколайовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133365844 ?

Документ № 133365844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133365844 ?

Дата ухвалення - 16.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133365844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133365844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133365844, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 133365844, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 133365844 refers to case No. 539/6468/25

This decision relates to case No. 539/6468/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133365842
Next document : 133365845