Decision № 133360939, 03.02.2025, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

03.02.2025

Справа 720/2834/24

Провадження 2-о/720/72/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Новоселицький районний суду Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиці справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання та самостійного виховання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 травня 2023 року шлюб між ними було розірвано.

Після розірвання шлюбу дитини ОСОБА_3 проживає із матір`ю заявником ОСОБА_1 .

Стверджує, що на даний час, вона повністю утримує та виховує свою доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додає, що батько дитини ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні їхньої спільної дитини та проживає окремо в іншому місці.

Заявник зазначає, що встановлення факту перебування дитини ОСОБА_3 на її самостійному вихованні та утриманні необхідно заявнику для захисту прав та інтересів дитини.

На підставі викладеного просить суд встановити факт проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 на її самостійному вихованні та утриманні.

В судове засідання заявник не з`явився, однак її представник подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви визнає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих причин будучи належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Матеріалами справи встановлено, що шлюб, який був зареєстрований між сторонами, рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 травня 2023 року було розірвано. (а.с.9-10).

Відповідно до акту №44 від 02.10.2024 року Котелівського старостинського округу №6 встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 . В даному господарстві є житловий будинок побудований в 2018 році загальною площею 115,1 м.кв., присадибна ділянка 0,50 га. ОСОБА_1 виховує доньку сама. Батько дитини незареєстрований та не проживає і вихованням доньки не займається (а.с.11).

Згідно до акту опитування сусідів №323 від 02.10.2024 року с. Котелеве встановлено, що ОСОБА_2 колишній чоловік заявника в господарстві по АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає. Також не приймає участі у вихованні доньки ОСОБА_3 , 2020 р.н., Мати ОСОБА_1 виховує та доглядає доньку сама. (а.с. 12).

Відповідно до довідки № 87/1.35 від 02.10.2024 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є вихованкою середньої групи дошкільного підрозділу Котелівського ліцею Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с. 14).

Згідно довідки №575 від 02.10.2024 року встановлено, що всі звернення до сімейного лікаря на рахунок здоров`я ОСОБА_3 за останні два роки надходять лише від матері ОСОБА_1 , яка завжди вчасно звертається до сімейного лікаря та не пропускає планових оглядів (а.с. 15).

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено те, що малолітня ОСОБА_3 , проживає зі своєю матір`ю, яка створила всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про її стан здоров`я. Дитини проживає окремо від батька.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155, 157, 160 СК України, ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 221, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук