Court ruling № 133359921, 15.01.2026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/11111/25

Провадження № 1-о/643/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , в якій останні прохають відкрити кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Харківської області від 30.05.2003, яким ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, п.п.2,7,4,9,13 ч.2 ст.115 КК України та скасувати вирок, ухвалити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_4 від пред`явленого обвинувачення за п.п.2,7,4,9,13 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Харківської області віл 30.05.2003 необхідно витребувати з архіву Харківського апеляційного суду матеріали кримінальної справи № 1-44/03 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, п.п.2.7.4.9.13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Разом з тим, з матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_4 перебуває в державній установі «Темнівська виправлна колонія № 100», тому з метою забезпечення оперативного судового розгляду, а також приймаючи до уваги введення воєнного стану, розгляду заяви за участю заявника, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Темнівська виправлна колонія № 100».

На підставі викладеного, керуючись ст. 464 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 11-30 год. 28.01.2026 в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова.

Призначити здійснення дистанційного розгляду заяви у режимі відеоконференції з державною установою ««Темнівська виправлна колонія № 100».

Доручити державній установі ДУ «Темнівська виправна колонія № 100», здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з ОСОБА_4 до закінчення розгляду.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сторонам кримінального провадження.

Витребувати з архіву Харківського апеляційного суду матеріали кримінальної справи № 1-44/03 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, п.п.2.7.4.9.13 ч. 2 ст. 115 КК України для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Харківської області від 30.05.2003.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3