Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1910/25
Провадження № 2/135/13/26
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
15.01.2026 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
представника відповідачки Патраманського І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву відповідачки ОСОБА_1 про відвід судді Волошиної Тетяни Вікторівни від участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 259 ЦПК України проголосити її вступну та резолютивну частину та роз`яснює сторонам, що повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів, з якою сторони зможуть ознайомитись в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області в робочі години.
Повний текст буде виготовлено 16.01.2026.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про відвід судді Волошиної Тетяни Вікторівни від участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 133358474, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 135/1910/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: