Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/5779/25
Провадження №2/333/1399/26
УХВАЛА
Іменем України
про витребування доказів
16 січня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Бабак З.І., представника заявника Ващук Н.Г., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідачів ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №337/5779/25 за позовною заявою районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №337/5779/25 за позовною заявою районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Представник заявника в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з відділу поліції №4 відомостей про оголошення в розшук ОСОБА_2 та відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідачі та їхній представник не заперечували щодо клопотання представника позивача.
Згідно п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд бере до уваги, що запитувана інформація має істотне значення для правильного вирішення справи, стосується обставин, які підлягають доказуванню, а також самостійне отримання зазначених відомостей сторонами є ускладненим.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів змагальності сторін та справедливого судового розгляду, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування відповідної інформації.
Керуючись ст.ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування Ващук Н.Г. про витребування інформації задовольнити.
Витребувати з відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області:
інформацію щодо оголошення в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі наявності такого факту із зазначенням підстав та періоду розшуку);
інформацію про притягнення до кримінальної, адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
інформацію про притягнення до кримінальної, адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Витребувану інформацію надати до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
The court decision No. 133349062, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/5779/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: