Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 січня 2026 року Справа № 921/579/25
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" грудня 2025 р., яке набрало законної сили "07" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Сандуляка Михайла Ярославовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чортківської міської ради (вул. Шевченка, буд. 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, код ЄДРПОУ 24636045) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.
_________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" січня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 січня 2026 рокуСправа № 921/579/25НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" грудня 2025 р., яке набрало законної сили "07" січня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Сандуляка Михайла Ярославовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чортківської міської ради (вул. Шевченка, буд. 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, код ЄДРПОУ 24636045) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.
_________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" січня 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
The court decision No. 133347979, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 921/579/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: