Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик у підготовче засідання
15.01.2026 Справа № 914/2520/25
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у підготовче засідання, відкладене
на 29.01.2026 о 12:30 год
Товариство з обмеженою відповідальністю «Терразем»
як позивача у справі № 914/2520/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терразем» (79034, Львівська область, місто Львів, вулиця Грінченка, будинок 10, квартира 36; код ЄРДПОУ 41414813);
до відповідача:Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, код ЄДРПОУ 20812013);
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» (ЄДРПОУ 38287170, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73)
про: визнання недійсним та скасування рішення.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Наслідки неявки в підготовче засідання учасника справи передбачені ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Суддя Тетяна БУРГАРТ
The court decision No. 133345400, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/2520/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: