Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1809/25
Провадження № 2/379/79/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2026 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в короткому рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2026 Таращанським районним судом Київської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При написанні короткого рішення було допущено описку, а саме: у вступній частині короткого рішення зазначено «в порядку спрощеного позовного провадження з (повідомленням) викликом сторін» коли вірно «в порядку загального позовного провадження»
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що такі описки в рішенні суду суттєво впливають на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині короткого рішення Таращанського районного суду Київської області від 13.01.2026, по справі єдиний унікальний номер 379/1809/25, провадження №2/379/79/26, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши: у вступній частині короткого рішення: «в порядку загального позовного провадження» замість «в порядку спрощеного позовного провадження з (повідомленням) викликом сторін».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена і підписана 15.01.2026.
СуддяВ. І. Зінкін
The court decision No. 133345356, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 379/1809/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: