Court ruling № 133344950, 16.01.2026, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/9880/25

Провадження №2/359/1024/2026

УХВАЛА

16 січня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вороньків-ської сільської ради та комунального підприємства «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» про встановлення описки у свідоцтві про право власності на житло,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати, що у свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 23 березня 1994 року ім`я позивача помилково записано як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 23 березня 1994 року (а.с.6) вбачається, що іншими співвласниками нерухомого майна були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . З копій свідоцтв про смерть (а.с.8, 9) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В матеріалах цивільної справи відсутні копії спадкових справ, що були заведені після смерті вказаних осіб. Ця обставина унеможливлює правильне визначення суб`єктного складу учасників справи, в даному випадку відповідачів.

З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №288/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , та копію спадкової справи №88/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори такі письмові докази:

1. копію спадкової справи №288/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. копію спадкової справи №88/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець