Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання
16.01.2026м. ДніпроСправа № 904/5312/25
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025, яке набрало законної сили 16.01.2026.
Стягнути з Саксаганської районної організації ветеранів міста Кривого Рогу (50071, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 32; ідентифікаційний код 24428091) на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, майдан Праці, будинок 1; ідентифікаційний код 34811376) 10 273,67 грн (десять тисяч двісті сімдесят три гривні 67 копійок) заборгованості з відшкодування земельного податку, 1 295,33 грн (одну тисячу двісті дев`яносто п`ять гривень 33 копійки) інфляційних втрат, 350,73 грн (триста п`ятдесят гривень 73 копійки) 3% річних та 2 398,17 грн (дві тисячі триста дев`яносто вісім гривень 17 копійок) судових витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Комунальне підприємство "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, майдан Праці, будинок 1; ідентифікаційний код 34811376)
Боржник: Саксаганська районна організація ветеранів міста Кривого Рогу (50071, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 32; ідентифікаційний код 24428091)
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2029.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
The court decision No. 133344604, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/5312/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: