Court ruling № 133344111, 16.01.2026, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/3037/25

Провадження №2/283/302/2026

У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Майданик Артем Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Полісся» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

26.11.2025 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 27.11.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

08.12.2025 представник відповідача подав відзив на позов.

10.12.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, заяв клопотань не подавав.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду, заяв та клопотань не подавав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Під час підготовчого провадження та підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Майданик Артем Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Полісся» про розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 26 лютого 2026 року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич