Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1005/25
провадження № 2/598/51/2026
УХВАЛА
"16" січня 2026 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши клопотання представника відповідачів - адвоката Істеревича Андрія Зіновійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, про виселення з місця тимчасового проживання без надання іншого жилого приміщення,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, про виселення з місця тимчасового проживання без надання іншого жилого приміщення.
Представником відповідача адвокатом Істеревичем А.З. 15 січня 2025 року подано до суду клопотання, через систему Електронний суд, про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 16 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, по розгляду даної справи в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд».
Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Приписами ч.2 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Всупереч вказаним положенням закону представником відповідачів - адвокатом Істеревичем А.З. заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано за один день до судового засідання у справі.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки представником відповідачів - адвокатом Істеревичем А.З. вказане клопотання надіслано до суду з порушенням вимог визначених у ч.2 ст.212 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя,
постановив :
В задоволенні клопотання представника відповідачів адвоката Істеревича Андрія Зіновійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради КУременецького району Тернопільської області, про виселення з місця тимчасового проживання без надання іншого жилого приміщення, - відмовити.
Копію ухвали надіслати представнику відповідачів - адвокату Істеревичу Андрію Зіновійовичу.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 16 січня 2026року.
Суддя Ігор ГУДИМА
The court decision No. 133342464, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 598/1005/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: