Court ruling № 133341968, 15.01.2026, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/2154/25

№ провадження 2/453/262/26

У Х В А Л А

15 січня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8719374, укладеним відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агенство з необхідних кредитів» 03 грудня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області в порядку цивільного судочинства звернувся позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами.

Ухвалою Сколівського раойнного суду Львівської області від 04 грудня 2025 року у справі № 453/1577/25 виділено в самостійне провадження позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8719374, укладеним відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство з необхідних кредитів» 03 грудня 2024 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8719374, укладеним відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агенство з необхідних кредитів» 03 грудня 2024 року, залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме в частині сплати судового збору, роз`яснено позивачу, що в разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви та не сплатить судовий збір у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Належним чином засвідчена копія вказаної ухвали направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 27 грудня 2025 року.

У запропоновані судом строки позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - не усунено недоліки позовної заяви та не сплачено судовий збір, а відтак, позивач не виконав вимоги ухвали від 18 грудня 2025 року, у зв`язку з чим позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8719374, укладеним відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агенство з необхідних кредитів» 03 грудня 2024 року слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8719374, укладеним відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агенство з необхідних кредитів» 03 грудня 2024 року, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8719374, укладеним відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агенство з необхідних кредитів» 03 грудня 2024 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Курницька