Court ruling № 133336862, 15.01.2026, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/647/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

15 січня 2026 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку) , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відеоконференції, матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12021170550000018 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ч.1 ст. 297, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12021170550000018 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ч.1 ст. 297, ч.1 ст. 309 КК України.

14.01.2026 року, на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 12021170550000018 відносно ОСОБА_4 на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, п.п.2,3 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримала своє клопотання з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 , просили суд задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання захисника за безпідставністю.

Вислухавши думку у часників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно клопотання про застосування примусових заході медичного характеру ОСОБА_4 , він вчинив два епізоди кримінальних правопорушень: за ч.1 ст. 297 КК України, яке було внесено до ЄРДР 13 січня 2021 року, та за ч.1 ст. 309 КК України, яке було внесено до ЄРДР 02 квітня 2021 року та які були об`єднані в одне провадження під № 12021170550000018.

31 травня 2021 року, ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 297 та ч.1 ст. 309 КК України, а оскільки висновком судово психіатричної експертизи було встановлено, що ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, то до суду було направлено клопотання про застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 596 КПК України, особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходіь медичного характеру КОРИСТУЄТЬСЯ правами обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника. Часом вчинення кримінального правопорушення визначається час вчинення особок передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності (ч.З ст 4 КК України).

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено. Відтак, початком перебігу строку давності відповідно за ч. 1 ст. 297 КК є 13 січня 2021 року та за ч. 1 ст. 309 КК - 13 березня 2021 року, тобто день виявлення в помешканні ОСОБА_4 наркотичного засобу.

Частина 1 статті 297 КК України передбачає відповідальність за - наругу нал могилою, іншим місцем поховання, над тілом (останками, прахом) померлого або нал урною з прахом померлого, а також незаконне заволодіння тілом (останками, прахом) померлого, урною з прахом померлого, предметами, що знаходяться на (в) могилі, в іншому місці поховання, на тілі (останках, прахові) померлого, що караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімуміь доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, тому за класифікацією злочинів, передбаченою ст. 12 КК України. ч. 1 ст. 297 КК України відноситься до нетяжкого злочину (ч.4 ст. 12 КК).

Частина 1 статті 309 КК України передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, а тому за класифікацією злочинів, передбаченою ст. 12 КК України ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до кримінального проступку (ч.2 ст. 12 КК).

За приписами ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Частиною 5 ст. 49 КК України визначено, що давність не застосовується у раз вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України передбачених статтями 109-114 - 2, катування, передбаченого частиною третьок статті 127, кримінальних правопорушень проти миру, безпеки людства тг міжнародного правопорядку, передбачених статтями 437-439, 442, 442 - 1 цьогс Кодексу.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності з випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 04 квітня 2019 року у справі № 11- 945сап18 висловлено позицію, що кримінальна відповідальність - це особливий правовий інститут, у межах якого здійснюється офіційна оцінка поведінки особи як злочинної на підставах, передбачених КК України. Зазначена відповідальність реалізується в обвинувальному вироку суду та включає визнання особи винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), призначення покарання або обрання інших заходів ПРИМУСУ, встановлених кримінальним законом, судимість та інші правові наслідки засудження.

Отже, застосування примусових заходів медичного характеру вважається заходом примусу і якщо справа стосується застосування примусових заходів медичногс характеру, це означає, що особа, ймовірно, не може нести відповідальність через психічний стан, але строки давності застосовуються до кримінального правопорушення, яке було вчинене.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для закриття кримінального провадження за строками давності відносно ОСОБА_4 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п.п. 2,3 ч.1 ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 12021170550000018 від 13.01.2021 року відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 297, ч.1 ст. 309 КК України,- закрити у зв`язку з закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 7 ( семи) діб з дня її оголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1