Справа № 2-1309/10
УХВАЛА
29 жовтня 2010 року Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. вирішуючи питання про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
23 вересня 2010 року, судом була винесена ухвала про залишення позову без руху, так як позивачкою при зверненні до суду з позовом не було дотримано вимог передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Позивачці було надано термін для усунення недоліків – 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали.
П.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України визначено, що у разі поверненення заяви сплачена сума судового збору повертається позивачу.
Оскільки недоліки позивачкою ОСОБА_1 усунуті не були, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню та вважається не поданою.
На підставі викладеного і керуючись п.2 ч.1ст. 83, ст.121 ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачці – ОСОБА_1 та вважати неподаною.
Зобов’язати Тульчинське відділення ВАТ КБ «Надра» повернути ОСОБА_1 сплачені нею на рахунок №31416537700569 (одержувач платежу: ТУ ДСА у Вінницькій області, код отримувача 34701110, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій обалсті м. Вінниця, МФО 802015) згідно квитанції № К13/G/15 від 16.09.2010 року, кошти в розмірі 08 гривень 50 копійок за оплату судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 13333201, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1309/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: