Court ruling № 133327243, 15.01.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/11899/25

Провадження № 2-с/202/3/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши заяву подану Приватним акціонерним товариством «Завод засобів механізації аеропортів» про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом міста Дніпра 19.12.2025 по справі № 202/11899/25 (провадження № 2-н/202/1263/2025) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2025 Індустріальним районним судом міста Дніпра був виданий судовий наказ по справі № 202/11899/25 (провадження № 2-н/202/1263/2025) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

05.01.2026 до суду надійшла заява подана представником ПрАТ «Завод засобів механізації аеропортів» Мирушенком Є.А. про скасування судового наказу виданого Індустріальним районним судом міста Дніпра 19.12.2025, посилаючись на те, що стягувачу до видання цього наказу було сплачено заборгованість із заробітної плати у розмірі 74741,77 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2701768 від 18.12.2025. Просить скасувати вищезазначений судовий наказ.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява ПрАТ «Завод засобів механізації аеропортів» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.170 ч.5 п.3 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Розглянувши доводи заявника, суд встановив, що останній не визнає вимоги ОСОБА_2 та вважає їх необґрунтованими.

З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Індустріальним районним судом міста Дніпра від 19.12.2025 по справі № 202/11899/25 (провадження № 2-н/202/1263/2025) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, слід скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись вимогами ст.ст. 127, 170-171, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Індустріальним районним судом міста Дніпра 19.12.2025 по справі № 202/11899/25 (провадження № 2-н/202/1263/2025) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО