Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/38361/25
У Х В А Л А
14 січня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 420/3836125, -
ВСТАНОВИВ:
Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд:
- стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати, пов`язані з його утриманням в Одеському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 149 890, 84 грн (сто сорок дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто гривень вісімдесят чотири копійки) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571570, 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 1, р/ р НОМЕР_2 ).
Ухвалою суду від 24.11.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
12.01.2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Одеського державного університету внутрішніх справ письмових доказів, а саме:
1) копії заяв про переведення ОСОБА_1 з проживання у гуртожитку на домашнє утримання за 2022-2023, 2023-2024 та 2024-2025 навчальні роки;
2) копії наказів про переведення ОСОБА_1 з проживання у гуртожитку на домашнє утримання за 2022-2023, 2023-2024 та 2024-2025 навчальні роки.
Вирішуючи зазначену заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною третьою статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд зазначає, що предметом розгляду справи є стягнення витрати, пов`язані з утриманням ОСОБА_1 в Одеському державному університеті внутрішніх справ за період з 18.08.2021 року по 26.09.2025 року в сумі 149 890, 84 грн.
В той час, як у відзиві на позовну заяву зазначено, що ОСОБА_1 з 2022 по 2023 навчальний рік, з 2023 по 2024 навчальний рік та з 2024 по 2025 навчальний рік перебував на домашньому самостійному утриманні, комунальні послуги споживав у зменшених обсягах, аніж в тих, що заявлені позивачем.
Вказане може бути підтверджено заявами про переведення ОСОБА_1 з проживання у гуртожитку на домашнє утримання з 2022 по 2023 навчальний рік, з 2023 по 2024 навчальний рік та з 2024 по 2025 навчальний рік, поданих матір`ю відповідача ОСОБА_2 до Одеського державного університету внутрішніх справ.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, а саме перевірки обставин, які належить з`ясувати для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Одеського державного університету внутрішніх справ, належним чином завірені копії наступних документів:
1) копії заяв про переведення ОСОБА_1 з проживання у гуртожитку на домашнє утримання за 2022-2023, 2023-2024 та 2024-2025 навчальні роки;
2) копії наказів про переведення ОСОБА_1 з проживання у гуртожитку на домашнє утримання за 2022-2023, 2023-2024 та 2024-2025 навчальні роки.
Керуючись ст.ст. 72, 80, 241-243 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 420/3836125 задовольнити.
2. Витребувати в Одеського державного університету внутрішніх справ, належним чином завірені копії наступних документів:
1) копії заяв про переведення ОСОБА_1 з проживання у гуртожитку на домашнє утримання за 2022-2023, 2023-2024 та 2024-2025 навчальні роки;
2) копії наказів про переведення ОСОБА_1 з проживання у гуртожитку на домашнє утримання за 2022-2023, 2023-2024 та 2024-2025 навчальні роки.
3. Зобов`язати Одеський державний університет внутрішніх справ надати витребувані судом докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.od.court.gov.ua. зі скріпленням електронним підписом відповідальної особи.
4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
5. Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Бутенко
The court decision No. 133325938, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 420/38361/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: