Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/30/26
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
14.01.2026 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/30/25
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
третя особа служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області,
предмет позову визначення місця проживання дитини,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
12.01.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла через систему «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Перевіривши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позивачем, на підтвердження виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, поданої ним до суду в електронній формі через електронний кабінет, долучено додаток № 47 «Квитанція про надсилання стороні СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ КРАСИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 43925627.pdf».
Разом з тим, доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_2 представником позивача суду не надано, що свідчить про невиконання позивачем вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу слід надати суду докази належного виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175 ,185,260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 133322013, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 677/30/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: