Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/3855/25
Провадження № 4-с/459/16/2025
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 січня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М.В., з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р., розглянувши клопотання представника Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Резуненко Мар`яни Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , на дії/ бездіяльність державного виконавця Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
У С Т А Н О В И В :
Представник Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україничерез підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулась до суду із клопотанням про проведення усіх судових засідань з рогляду даної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».
Ознайомившися із вказаним клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
За правилами ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
П. 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дане клопотання було скеровано представником через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Представник ДВС підтвердила свою попередню реєстрацію в системі «ВКЗ» з використанням власного електронного підпису, а також вказала, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Щодо участі представника ДВС у всіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції суд зазначає, що у постанові КГС ВС від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 Верховний Суд зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Таким чином, з огляду на значну відстань та територіальну віддаленість між судом та представником ДВС враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненим прибуттям в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ДВС.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Резуненко Мар`яни Анатоліївни - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 січня 2026 року об 14:30 год та усі подальші засідання із розгляду даної скарги провести в режимі відеоконференції за участю представника Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Резуненко Мар`яни Анатоліївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції користувача буде перенаправлено до Електронного кабінету Електронного суд cabinet.court.gov.ua (пункт меню «Відеозв`язок» в панелі ліворуч).
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику ДВС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович
The court decision No. 133321272, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 15.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 459/3855/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: