Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
14 січня 2026 року Справа № 922/4619/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву представника ТОВ "Фірма Ерідон" - Боровика Б.М. (вх. № 1109 від 14.01.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції, подану у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (адреса: 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р.-н, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35; код ЄДРПОУ 43106699) до Фермерське господарство "Альянс" (адреса: 63474, Харківська обл., Чугуївський р.-н, с. Роздольне, вул. Молодіжна, буд. 1-а; код ЄДРПОУ 31374476) про стягнення 30457086,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Альянс", в якій просить суд:
1. Стягнути з відповідача на користь позивача:
- основну суму заборгованості за Договором у сумі 25 942 110,58 грн. (Двадцять п`ять мільйонів дев`ятсот сорок дві тисячі сто десять гривень 58 копійок);
- 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 1 413 383,73 грн. (Один мільйон чотириста тринадцять тисяч триста вісімдесят три гривні 73 копійки.);
- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 1 884 511,65 грн (Один мільйон вісімсот вісімдесят чотири тисячі п`ятсот одинадцять);
- пеню за Договором, в розмірі: 1 217 080,44 грн. (Один мільйон двісті сімнадцять тисяч вісімдесят гривень 44 копійки);
а всього 30 457 086,40 грн. (тридцять мільйонів чотириста п`ятдесят сім тисяч вісімдесят шість гривень 40 копійок.).
2. Стягнути з відповідача на користь позивача:
витрати зі сплати судового збору в сумі 365485 грн. 04 коп. (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 04 коп.), та інші судові витрати.
3. Стягнути з відповідача на користь позивача
- витрати на професійну правничу допомогу в сумі 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.).
Позов обгурнтовано з посиланням на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 1108/25/135 від 14.11.2024 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за поставлений позивачем товар.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі відбудеться 21 січня 2025 року о 16:40.
Представник ТОВ "Фірма Ерідон" - Боровик Б.М. звернувся до суду з заявою (вх. № 1109 від 14.01.2026), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 21.01.2026 о 16:40 год., у справі № 922/4619/25 в режимі відеоконференції за його участі.
Розглянувши заяву (вх. № 1109 від 14.01.2026) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ "Фірма Ерідон" - Боровика Б.М. (вх. № 1109 від 14.01.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 21.01.2026 о 16:40 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представником власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Фірма Ерідон" - Боровика Б.М. (вх. № 1109 від 14.01.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання у справі, призначене на "21" січня 2025 р. о 16:40 год., в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ "Фірма Ерідон" - Боровика Б.М. з використанням представником власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО.І. Байбак
The court decision No. 133318595, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4619/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: