ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"17" грудня 2007 р. Справа № 10/176-05
за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул.Шолуденко, 1, м. Київ, 04116)
до: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (код ЄДРПОУ 03338649, адреса :пров.Щорса, 24, м.Вінниця,Вінницька область,21012)
про визнання банкрутом
Суддя
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/176-05 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" .
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.02.07р. справу № 10/176-05 призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 03.01.2008р. Враховуючи, що 03.01.08р. є не робочим днем, розгляд справи № 10/176-05 слід призначити на 29.01.08р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити справу № 10/176-05 про банкрутсттво ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця до розгляду на 12 год. 00 хв. 29.01.2008 року."
Ухвалу направити Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул.Шолуденко, 1, м. Київ), Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров.Щорса, 24, м.Вінниця) та Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства рекомендованим листом.
Суддя
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 1333176, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/176-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: