Court ruling № 133317474, 05.01.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/184/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05.01.2026 Справа № 908/3703/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3703/25

за позовом Акціонерного товариства МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, ЄДРПОУ 20496061)

до відповідача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 127 674,41 грн

за участі представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства МетаБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 127 674,41 грн, яка складається з 3% річних у розмірі 36 157,92 грн та інфляційні втрати у розмірі 91 516,49 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.12.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3703/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 12.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3703/25 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/184/25. Судове засідання призначено на 05.01.2026.

05.01.2026 представником позивача подана суду заява про залишення позову без розгляду в порядку ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 05.01.2026 представники сторін не прибули.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженою особою АТ «МетаБанк» Полуляховою Ю.С., довіреність № 10/25-3193 від 31.03.205, не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства МетаБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 127 674,41 грн, яка складається з 3% річних у розмірі 36 157,92 грн та інфляційні втрати у розмірі 91 516,49 грн.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства МетаБанк про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства МетаБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 127 674,41 грн, яка складається з 3% річних у розмірі 36 157,92 грн та інфляційні втрати у розмірі 91 516,49 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 15.01.2026.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Т.А. Азізбекян