ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
26 вересня 2006 р. Справа № 10/173-05
за позовом:Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості «Укрптахопром», код ЄДРПОУ 00858792 (вул. П. Мирного 28, м. Київ).
до: Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Великомитницька», код ЄДРПОУ 05521175 (с. Великий Митник, Хмільницький район, Вінницька область, 22060)
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
18 вересня 2006 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу про призначення слухання по справі №10/173-05. В резулятивній частині ухвали допущено описку. В ухвалі зазначено : "Засідання на якому буде розглянуто реєстр вимог кредиторів ВАТ "Птахофабрика Великомитницька" призначити на 12 год. 30 хв. 18.09.2006 року".Тоді як потрібно читати: " Засідання на якому буде розглянуто реєстр вимог кредиторів ВАТ "Птахофабрика Великомитницька" призначити на 14 год. 30 хв. 26.10.2006 року". Далі по тексту.
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Допущену описку виправити.
Резулятивну частину ухвали господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2006 року зі справи №10/173-05 слід читати в такій редакції: " Засідання на якому буде розглянуто реєстр вимог кредиторів ВАТ "Птахофабрика Великомитницька" призначити на 14 год. 30 хв. 26.10.2006 року".
Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому, СПД ОСОБА_1 , ЗАТ "Міжнародний птахівничий консорціум", ВАТ "Птахофабрика "Барська" рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
з оригіналом згідно
секретар с/з Яцик А. В.
The court decision No. 1333171, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 10/173-05. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: